爷爷说故事……

爷爷说故事……


正所谓风声雨声读书声，声声入耳；家事国事天下事，事事关心。爷爷认为光读好书，对读书人来说是不足够的 。因此，爷爷有一次与几个刚上中学的孙子聊天时，便说了国家的其中两桩丑闻「故事」。

爷爷的「故事」内容是……

卒仔有超能力。国家的战机引擎失窃了几年后，总检察署才在地庭，正式提控两名涉嫌人士，分别是46岁的空军中士和38岁的公司董事。但在野党和民间皆质疑此提控，因为他们认为背后应该有更高阶官员涉案其中，却逃过法网。

「不入赌场就不知运气高；电影不拍就不知票房高；引擎没不见就不知卒仔能力高」。

原来，不需大官或有势力人物的「帮助」之下，两个涉嫌盗卖战机引擎的卒仔，犹如神通广大的孙悟空般腾云驾雾，翻个筋斗十万八千里，就把战机引擎运售给某个南美洲国家。

爷爷感叹：「官官相护何时了呀……」

第二个故事，动物头部受欢迎。去年，雪州的甲区马来回教居民在午祷之后，从回教堂步行到州政府大门前抗议。他们提着一只血淋淋的牛头，在马路上拖行、踩踏、吐痰。他们采取如极端的抗议手段，原因是反对州政府把乙区的兴都庙迁往至甲区。相隔几个月后，发生了系列宗教场所遭袭击事件。当中，有两所回教堂遭掷山猪头。

虽然再过两个星期，虎年即将报到，但它不及牛大哥及猪大哥「热」。爷爷要孙子拭目以待，在十二生肖里的，哪只动物的头部还会陆续「上阵」，但肯定没龙大哥的份。

「爷爷，你说的这番话，或许会在内安法令下被控，控你制造煽动。」爷爷调侃地回答，别怕，前年有位记者因据实报导「华人寄居论」后被控，但前任内政部长解释，捉她是因为要保护她。

爷爷「冀望」在接下来的日子里，还真想看看还有哪位「低B」的人，做些「低B」的事情。


邱训杰
《东方日报》前线民声
2010/01/30

当外国人遇上大马人

事情是这样的……

日前，三个外国青年：阿梁、阿松及阿杰，再次来大马旅游时，一时大意，迷失了方向。但幸运的，他们遇见了好心人国丰，为他们指路。无心插柳柳成荫，三个外国青年与国丰便成了好朋友，也到了嘛嘛档喝茶聊天。以下是外国人与大马人一些对话。

阿梁：「两年前到大马旅游时，恰逢即将举行第12届全国大选。我在北马看见一个支持政党的布条，布条下方的两个角，个别绑着一个椰子及瓶子，为何？」

国丰：「大马政党是精通搞政治的，那种支持布条是附有贬义的。个个政党在大选前，都各出奇招、创意十足，想尽办法要把敌对党给打倒。椰是被当地人称为ya，瓶子称为betul ，把这两个国文词汇合念出来，意思是指那个政党在内阁里是个应声虫。」

阿松：「我曾到过南马的东甲，为何有那么多AWAS村？邮差不会混淆吗？」

国丰：「你误会了，AWAS是国文词汇，其意思是指小心或注意。每当有工程进行时，就会置放此牌子。倘若全马各地的路牌，皆有三大语文，即华、巫及英文，肯定会方便外国游客。但此政策全面实行，肯定会遭到思想狭隘者的反对。槟城政府在打石街落实双语路牌后，双语路牌就遭人涂鸦。」

阿杰：「两年前，我听说南马的某个地区，有人免费派发性爱光碟？」

国丰：「唉，现今社会虽文明，但人类行为却不文明。某些人为了自身利益，用卑鄙的手段来使片中主角：部长级人物名誉扫地。也很可悲的，虽然片中主角有认错，但他却大言不惭地指自己犯的错，是去同一间旅店及同一间房间。」

突然，阿松提议到位于南马的马六甲乘坐大马眼。

国丰：「现在的大马眼，只供双眼欣赏，因为已无限期停止操作了。我介绍你们到北马去，因为我正要去太平一趟。」此时，国丰心在想，大马政治动荡不安，冀望抵达太平时，会真正的太平。

邱训杰

《东方日报》前线民声

2010/01/16

干训局课程，关闭或修订？

干训局课程，关闭或修订？

去年年杪，雪州政府作出果敢决定，停止派送州政府机构公务员参与国家干训局（Biro Tata Negara）课程，因为州政府认定国家干训局是个「洗脑」的活动。之后，朝野政党领袖都在为此课题争论不休，有的要修订课程内容、有的要废除、有的要保持「原汁原味」。(至于有关内阁成员的舌战内容，在此就不提了。)

此课题风波当中，笔者见识了马华部长「敢怒敢言」之形象，真让人感叹，同时，亦「佩服」国家老顽童：敦马，因为他勇于承认自己是个种族主义者。而让笔者瞩目的是，全国大专生团结阵线于上个月九日所召开的新闻发布会。他们促请政府废除国家干训局,并扬言考虑公布所掌握此课程讲座的录音以及证据，要力证课程内容是煽动参与课程者憎恨他人，造成社会分化。

笔者在想，如果全国大专生团结阵线有影像画面公布，那就锦上添花了。届时，拿督林甘的「名句」可能又会重现，即「那人看起来像我，听来起像我，但绝对不是我」。但现已事隔三个星期了，全国大专生团结阵线都无所作为，看来只不过是空雷不雨。

笔者于国立大学念书时，曾出席此「洗脑」活动。当时礼堂挤满了上千人，许多参与者都很会「把握」时间，大部分时间都在睡觉，当然包括笔者在内。因此，笔者不清楚当时的课程内容。但笔者的学长就聚精会神、洗耳恭听了。他说：「此课程让学员产生反感；讲师还大言不惭说华人不爱国等等煽动的话。」

然而，笔者姐姐是国中教师，她于两年前参与了干训课程。她说：「给我们这一批讲课的讲师，思想不极端，讲师还赞赏华裔及印裔；但课程内容有问题。」
倘若中央政府继续受到公共舆论压力，干训局课程会关闭吗？无论如何，决策权最终是落在尊贵的首相大人手中，老百姓只得看他的「造化」了。

新年已到，顺祝愿大家喜乐、安康。


邱训杰
《东方日报》前线民声，
2010/01/02